裁決同性婚姻,美國高院大法官遲疑

 

真理報編輯部整理

世界日報:裁決同性婚姻,美國高法大法官遲疑

全美關注的禁止同性婚姻是否違憲案,聯邦最高法院九名大法官 26 日聆聽兩造辯論,從多數大法官對全案的質問顯示,最高法院似乎還沒有准備好要革命性地改變美國對一男一女婚姻的傳統定義。

加州在 2008 年通過禁止同性婚姻的「第八號公投」。歐巴馬政府不服,認為公投違憲,官司一直打到聯邦最高法院。

大法官 2013 年 3 月 26 日首度針對是否推翻加州禁止同性戀婚姻的「第八號公投」,聽取正反雙方律師証詞,當天並沒有任何結論,但從當天有六位大法官質疑,加州禁止同性婚姻案交由最高法院裁決是否適當來看,顯示大法官並無意思要在本會期做出革命性的婚姻裁示。他們並暗示可能表決駁回該案,大法官最快在 6 月做出裁決。

裁決中可能是決定性一票的大法官甘迺迪說:「我不確知此案是否適當地處置。」他的說法反映最高法院法官認為對此變遷迅速的社會議題,於現在做出裁決,似操之過急。

歐巴馬總統任命的桑妮亞.薩多馬友法官也似表贊同:「此議題若能讓各州自行嘗試,讓社會有更多時間思考方向,為何要於現在提出答案?」

代表辯方,反對同性婚姻的律師古柏(Charles Cooper)表示,繁衍和養育下一代是政府限制婚姻為一男一女組合的因素﹔但他的說法遭到自由派法官艾莉娜‧凱根質疑。凱根說,如果某一州認為婚姻的核心是生兒育女,政府就不須發給年紀大於55歲者結婚証書,這樣是否違憲?

首席大法官羅伯茲指出,將婚姻指為排除特殊族群的解釋未必適當,婚姻制度發展過程中,人們不會聚集起來設計制度,並將同性戀者排除在外,這項制度自然發展,但並未將同志伴侶包括在內。

對同性婚姻表現同情的大法官指出,他們無法作出裁決,僅適用於加州,或僅適用於同性可法定結合的九個州。

依目前情況,最高法院似乎隻有兩個選擇,一是裁決要求全美50個州均准許同性可合法結婚,一是各州自行其是,但多數法官不認同任一選擇。

最高法院 27 日將針對第二宗同性婚姻案件進行辯論,該案涉及聯邦的「捍衛婚姻法」,該法部分條文禁止聯邦政府提供福利給已法定結合的同性伴侶。

以下是生命季刊主編:王峙軍牧師、師母所發出的禱告信:
美國最高法庭 2013 年 3 月 26 日,27 日兩天要舉行辯論會,討論是否推翻加州通過的 8 號法案(一男一女婚姻的合法性)和憲法規定的一男一女婚姻的合法性。若推翻此兩法案,美國從此性泛濫,罪惡泛濫,艾滋病泛濫,...我們和我們的后代都受影響。學校會公開教導小孩子同性戀等等。麻州通過同性戀以后的后果是絕對超過人們最初的想象的,現在麻州艾滋病人數增加,同性家庭的犯罪率增加,醫療保險增加,學校的教育變得越來越壞......

我們每個人都不希望因為這些人而導致我們這些無辜的人付高醫療保險,周圍出現更多的艾滋病人,我們的下一代陷入同性的罪中。更重要的是神恨惡這個罪。我們作為基督徒在這個關鍵時刻,不能保持沉默,不能以為和我無關,忙碌也不能成為我們的借口。希望我們每個人都能在這個關鍵時刻為主做光,做鹽。

有一件事你可以做:為此迫切禱告。

1. 為最高法院的 9 位法官和奧巴馬的團隊禱告:願神在人的國中掌權,無論他們是那個黨派,對婚姻的態度如何,願神掌管他們的心,讓他們投票贊同一男一女婚姻的合法性。為 Paul Clement 禱告,他是最高法院上維護一男一女婚姻合法性的首席辯護律師,求神透過 Paul Clement 顯明神的聖潔和全能,在法庭上全然得勝。使神的名被告舉,被稱頌。

2. 為 3 月 26 日的 DC 全美遊行禱告:願神借著這次遊行復興教會和基督徒的靈命。求神保守遊行的順利,並達到維護一男一女婚姻合法的目的。